Salut,
Juste pour dire que pour être détenteur d'une GTX660, tu peux l'acheter les yeux fermés. Même si elle commence à prendre un peu d'âge, elle reste très bonne en rapport prix/performances. Mais bon, bien qu'elle se fasse vieille, ta 5850 garde quand même le rythme. Ceci dit, si tu as un budget de 150€, c'est la meilleure carte que tu puisses choisir.
Comme je le fait souvent, voici les 2 GPUs en comparaison :
Power Usage and Theoretical Benchmarks
Power Consumption (Max TDP)
|
GeForce GTX 660 |
 |
140 Watts |
|
Radeon HD 5850 |
 |
151 Watts |
|
|
Difference: 11 Watts (8%)
|
|
Memory Bandwidth
Theoretically speaking, the GeForce GTX 660 should be a bit faster than the Radeon HD 5850 overall. (explain)
|
GeForce GTX 660 |
|
144192 MB/sec |
|
Radeon HD 5850 |
|
128000 MB/sec |
|
|
Difference: 16192 (13%)
|
|
Texel Rate
The GeForce GTX 660 will be a lot (more or less 50%) faster with regards to texture filtering than the Radeon HD 5850. (explain)
|
GeForce GTX 660 |
|
78400 Mtexels/sec |
|
Radeon HD 5850 |
|
52200 Mtexels/sec |
|
|
Difference: 26200 (50%)
|
|
Pixel Rate
The GeForce GTX 660 is a small bit (about 1%) better at full screen anti-aliasing than the Radeon HD 5850, and also will be capable of handling higher resolutions better. (explain)
|
GeForce GTX 660 |
|
23520 Mpixels/sec |
|
Radeon HD 5850 |
|
23200 Mpixels/sec |
|
|
Difference: 320 (1%)
|
|
Please note that the above 'benchmarks' are all just theoretical - the results were calculated based on the card's specifications, and real-world performance may (and probably will) vary at least a bit.
Specifications
|
Model |
GeForce GTX 660 |
Radeon HD 5850 |
|
Manufacturer |
nVidia |
ATi |
|
Year |
September 2012 |
September 30, 2009 |
|
Code Name |
GK106 |
Cypress PRO |
|
Fab Process |
28 nm |
40 nm |
|
Bus |
PCIe 3.0 x16 |
PCIe 2.1 x16 |
|
Memory |
2048 MB |
1024 MB |
|
Core Speed |
980 MHz |
725 MHz |
|
Shader Speed |
980 MHz |
(N/A) MHz |
|
Memory Speed |
1502 MHz (6008 MHz effective) |
1000 MHz (4000 MHz effective) |
|
Unified Shaders |
960 |
1440(288x5) |
|
Texture Mapping Units |
80 |
72 |
|
Render Output Units |
24 |
32 |
|
Bus Type |
GDDR5 |
GDDR5 |
|
Bus Width |
192-bit |
256-bit |
|
DirectX Version |
DirectX 11.1 |
DirectX 11 |
|
OpenGL Version |
OpenGL 4.3 |
OpenGL 3.2 |
|
Power (Max TDP) |
140 watts |
151 watts |
|
Shader Model |
5.0 |
5.0 |
|
Bandwidth |
144192 MB/sec |
128000 MB/sec |
|
Texel Rate |
78400 Mtexels/sec |
52200 Mtexels/sec |
|
Pixel Rate |
23520 Mpixels/sec |
23200 Mpixels/sec |
A savoir sur la GTX660 :
- Elle est très silencieuse
- Elle chauffe très peu
- Elle est très stable (pour me balader régulièrement sur les sites Nvidia, je n'ai, sauf force majeure, jamais vu de personne se plaindre de la fiabilité de cette carte)
Alors d'accord, la différence n'est pas folle. Mais tu as une carte de 2009 alors que la GTX660 date de Septembre 2012. Elle consomme également moins et surtout, le système de refroidissement est beaucoup plus performant. Sans oublier les comptabilités Direct X et OpenGL un peu plus récentes.
Encore une fois, comme je l'ai mentionné au dessus, c'est ton budget de 150€ qui décide.
Juste pour répondre à Tribun :
Tribun a écrit:
Mais 12 go de Ram ne servent a rien sur ton pc.ils ne sont jamais employés.
90% des utilisateurs Windows n'utiliseront pas cette capacité, c'est sur. Mais pour ma part, je possède 16Go et j'ai seulement 2Go de libre. Et pourtant, je ne fais pas de montage vidéo, photo. J'utilise juste les fonctions comme Windows Ready Boost ou d'autres petits utilitaires qui visent à mettre en cache RAM tes fichiers les plus sollicités. Cela améliore grandement tes performances si tu ne souhaites pas t'affranchir d'un SSD.
A+