Acheter un PC pas cher : bonne idée ou pas ?
Hors ligneAnthony Le 25/04/2014 à 19:44 Profil de Anthony Configuration de Anthony

Fou du volant

Hello à tous Sourire 

Si vous êtes en train de chercher la bonne affaire, ne courrez pas trop vite : les PC pas chers ne sont pas forcément de bonnes affaires. Pour vous aider à y voir plus clair, consultez l'article de VIC sur les PC pas chers.

Et vous, qu'en pensez-vous ? regrettez-vous l'achat d'un PC pas cher ?

--

Hors ligneTribun Le 26/04/2014 à 08:08 Profil de Tribun Configuration de Tribun

Bonjour.

Ben des pc pas chers, il faut voir la configuration matérielle du pc.

Car on peut avoir un pc gamer pas cher mais qui coûte quand même 1000€

Tout dépend de ce qu'il a dans le ventre et souvent les pc chers ont du matériel AMD ce qui rend le coût du pc moins cher

--
Qui aime l'instruction, trouve la connaissance qui vient de la réflexion. PS Créez un point de restauration le plus souvent possible ! cela vous évitera de nombreux ennuis.
Hors ligneAnthony Le 26/04/2014 à 09:40 Profil de Anthony Configuration de Anthony

Fou du volant

Hello Tribun Heureux

En fait c'est ce que j'ai tenté de préciser dans l'article en disant que technologiquement, les PC proposés sont "dans le coup" car ils embarquent (à première vue) des composants tout à fait actuels pour la plupart mais que par contre, les économies étaient faites sur ce qui se voit le moins pour le néophyte Ok

--

Hors ligneKoytlo2 Le 28/04/2014 à 11:38 Profil de Koytlo2 Configuration de Koytlo2

salut  Heureux

je viens de lire ton article mais je ne suis pas forcément d'accord, mais aussi j'ai des idées persos sur la questions ou autre

tu parles de mémoire carte graphique comme étant importante et que les plus érudit d'entre nous regarderait !!:  perso je crois que la première chose que les gens regarde sur un plan technique est la mémoire. Et justement ils ont en partie tord car çà fait parti des critèrespar ex pour un jeu qui demande 1 go de mém mini il vaut mieux acheter la carte adéquate. Mais en ce qui concerne lespers proprement dites il faut se fier en général au chipset ce qui implique une relation très intime (que meme les pros du comparatif ont du mal à comprendre, dix-it l'un d'entre eux) entre le type de mémoire, sa fréquence, le processeur, sa fréquence, le nombre de pipeline (ou se qui le remplace actuellement chez certains constructeurs) et autres paramètres.


Ce qui m'intrigue le plus dans tout çà ne n'est pas vraiment la ref du composant que j'aurais oublié de regarder mais plutot un prix largement inférieur pour les meme réfs. On me dira par ex : va pas trop sur cdiscount car on n'est pas sûr de la qualité mais si je vais sur materiel.net ou ldld.com et que je prends les meme ref avec un supplément de prix bien évidemment on me dira : "là au moins c'est de la qualité " !!!

Donc dois-je penser que osus la meme ref la qualité n'est la meme ? ex : essayer d'aller chez un photographe soupeser un appareil photo portable et allez ensuite dans un super-marcher et vous verrez que pour la meme ref (!) l'appareil est moins cher mais beaucoup plus léger. Pour les pompes c'est pareil !!

On parle de qualité : est-ce que c'est le fait que çà va tomber en panne ou alors çà veut dire que sous une appellation en vogue on se trouve devant un appareil de bas de gamme donc pas puissant et donc pas adapté ! Tu vas me dire que tu vois pas trop le rapport avec la qualité mais si on compare les composant bas de gamme à des composant de mon vieux pc d'il y a 5 ans que j'arrive tout de meme à faire mieux sur le papier est-ce qu'effectivement çà sera vrai. 

vous allez me répondre en disant que pas forcément mais çà sera plus moderne. Moi je vous répondrai la chose suivante : ou sont donc passé les évolutions technique qui permettent normalement à des produits d'aujourd'hui d'etre bien plus puissant ? Tout çà pour en revenir à la question de départ : est-ce une bonen affaire que d'acheter un pc pas cher ? 


mais au fait : qu'entend on par pc pas cher ? pc bas de gamme (ou très bas de gamme) ou alors pc vendu pas cher (cdiscount par ex)  ?



tu parles aussi dans ton tuto de chipset audio et graphique intégrés qui serait signe de basse qualité et surtout de non évolution !!

perso en ce qui concerne l'évolution, je ne vois pas pourquoi çà dérange car il suffit de rajouter une carte audio. De plus l'évolution dans ce domaine est pas fréquemment souhaité car à part de faire du home-cinéma ou des jeux ou de la musique à un certain niveau de qualité, ce n'est pas nécessaire. En d'autre terme, si une personne choisi une mini carte mère avec un seul emplacement pci, je pense qu'elle a pensé à ce genre de problème et qu'elle n'a pas besoin dans l'avenir de rajouter une carte son.

en se qui concerne la qualité : le 7.1 existe depuis 2003-04 et il est très performant pour de la vidéo et même pour les jeux. Perso j'ai comparer mon chipset realtek 7.1 de 2004 avec une carte son sound blaster de 98. Il y a une meilleure définition évidente sur le chipset mais il est vrai qu'il y a une plus grande amplitude sonore sur la carte. a choisir je préfère le chipset pour un usage normal et vidéo et meme pour les jeux (çà coute moins cher).

en ce qui concerne les chipset graphique : il est vrai qu'il sont moins perfs que les carte graphiques (et qu'ils continue a être appelé "carte graphique" !!).

mais il y a en ce moment des amd et intel (processeurs) qui intègrent des parties graphiques qui se veulent bien meilleurs que les chipsets car intégré au processeur (les données sont transmisent plus rapidement et sont mieux gérées).



je suis d'accord sur l'histiore du tatouage qui est une véritable plaie si j'en juge les forums. D'autant que ce n'est pas indiqué et que les gens ne connaissent pas. Ce que je rajoute c'est que ce n'est pas forcément lié à des pc pas cher. Est-ce que çà a un coup pourles marque le tatouage du pc ?

si tu me permets de faire une remarque anthony : tu parles de sites de ref pour l'achat d'un pc : materiel.net et ldlc.com et tu rajoute dans la foulée VIC !! C'est un forum et non un site d'achat de pc Heureux


ce qui manque en général (et pas forcément dans ton tutos, c'est des réf avec de vieux composant comme on fait pour les appareils photo (focale appareil ccd/pellicule).


si tu veux mon avis sur ton tuto : je me pose des question comme tout le monde sur la qualité des pc de bas de gamme. Lorsque j'arrive en fin de tuto ... je me pose toujours les même question ! excuse-moi Anthony. Pour moi tu introduis à annonçant que tu vas nous aider à déjouer les pièges en nous montrant ce qui se cache de manière générale derrière des petit prix mais en fait tu ne le fais pas (ou très très peu)

moi j'aurais rajouter pourquoi des petit prix, a quel niveau il faut regarder pour voir les différences qui justifies les différences de qualité (meme si ç'est une affaire de service après-vente ou de port) et les réf qu'il faut regarder pour voir si on est en fasse d'un bas de gamme ou non.) 

bonne journée


Hors ligneAnthony Le 28/04/2014 à 12:05 Profil de Anthony Configuration de Anthony

Fou du volant
Koytlo2 a écrit:

salut  Heureux

je viens de lire ton article mais je ne suis pas forcément d'accord, mais aussi j'ai des idées persos sur la questions ou autre

tu parles de mémoire carte graphique comme étant importante et que les plus érudit d'entre nous regarderait !!:  perso je crois que la première chose que les gens regarde sur un plan technique est la mémoire. Et justement ils ont en partie tord car çà fait parti des critèrespar ex pour un jeu qui demande 1 go de mém mini il vaut mieux acheter la carte adéquate. Mais en ce qui concerne lespers proprement dites il faut se fier en général au chipset ce qui implique une relation très intime (que meme les pros du comparatif ont du mal à comprendre, dix-it l'un d'entre eux) entre le type de mémoire, sa fréquence, le processeur, sa fréquence, le nombre de pipeline (ou se qui le remplace actuellement chez certains constructeurs) et autres paramètres.

Hello Koytlo :)

C'est exactement ce que je dis dans l'article, oui les gens regardent en premier la quantité de mémoire car c'est ce qui est mis en avant. Oui ils ont tort, mais ils ne savent pas qu'ils ont tort. Le but de l'article est de leur montrer qu'il est nécessaire de regarder autre chose ;)

Koytlo2 a écrit: Ce qui m'intrigue le plus dans tout çà ne n'est pas vraiment la ref du composant que j'aurais oublié de regarder mais plutot un prix largement inférieur pour les meme réfs. On me dira par ex : va pas trop sur cdiscount car on n'est pas sûr de la qualité mais si je vais sur materiel.net ou ldld.com et que je prends les meme ref avec un supplément de prix bien évidemment on me dira : "là au moins c'est de la qualité " !!!

Ah non pas du tout, bien évidemment que si les références sont les mêmes, la qualité est la même ou alors il y a tromperie sur la marchandise  Sourire

Koytlo2 a écrit:

Donc dois-je penser que osus la meme ref la qualité n'est la meme ? ex : essayer d'aller chez un photographe soupeser un appareil photo portable et allez ensuite dans un super-marcher et vous verrez que pour la meme ref (!) l'appareil est moins cher mais beaucoup plus léger. Pour les pompes c'est pareil !!

Si tu as déjà constaté ça, c'est qu'il y a un problème ... (ou alors t'as fait de la muscu entre-temps Heureux)

Koytlo2 a écrit:

On parle de qualité : est-ce que c'est le fait que çà va tomber en panne ou alors çà veut dire que sous une appellation en vogue on se trouve devant un appareil de bas de gamme donc pas puissant et donc pas adapté ! Tu vas me dire que tu vois pas trop le rapport avec la qualité mais si on compare les composant bas de gamme à des composant de mon vieux pc d'il y a 5 ans que j'arrive tout de meme à faire mieux sur le papier est-ce qu'effectivement çà sera vrai. 

La notion de "tomber en panne" j'appellerais plutôt ça de la fiabilité. La qualité, pour moi, c'est le fait d'avoir un appareil qui fonctionne au maximum de ses capacités, qui ne vibre pas de partout (boîtier mal conçu et peu rigide), qui fait moins de bruit que ses concurrents, etc.

Koytlo2 a écrit:

vous allez me répondre en disant que pas forcément mais çà sera plus moderne. Moi je vous répondrai la chose suivante : ou sont donc passé les évolutions technique qui permettent normalement à des produits d'aujourd'hui d'etre bien plus puissant ? Tout çà pour en revenir à la question de départ : est-ce une bonen affaire que d'acheter un pc pas cher ? 

Justement, tu parles d'évolutions techniques et de 7.1 qui existe depuis belle lurette. J'ai un chipset son intégré sur ma carte-mère (core 2 duo, c'est vieux mais ça remonte à beaucoup plus récent que 2004). Bah je peux t'assurer que le son est ultra pourri :D pourtant, la techno est sensée être maitrisée. Mon ancienne sound blaster live (antiquité dans le monde de l'informatique) crachait un son bien plus net. C'est un exemple ... pourtant j'ai pris une carte-mère ASUS P5Q qui n'était pas la plus mal classée à l'époque ...

Koytlo2 a écrit:

mais au fait : qu'entend on par pc pas cher ? pc bas de gamme (ou très bas de gamme) ou alors pc vendu pas cher (cdiscount par ex)  ?

Peu importe le lieu d'achat, c'est surtout une tranche de prix, pas forcément de gamme. On peut faire croire (c'est ce que font en général les grandes surfaces) qu'un PC est performant alors qu'il est très peu cher.

Koytlo2 a écrit:

tu parles aussi dans ton tuto de chipset audio et graphique intégrés qui serait signe de basse qualité et surtout de non évolution !!

perso en ce qui concerne l'évolution, je ne vois pas pourquoi çà dérange car il suffit de rajouter une carte audio. De plus l'évolution dans ce domaine est pas fréquemment souhaité car à part de faire du home-cinéma ou des jeux ou de la musique à un certain niveau de qualité, ce n'est pas nécessaire. En d'autre terme, si une personne choisi une mini carte mère avec un seul emplacement pci, je pense qu'elle a pensé à ce genre de problème et qu'elle n'a pas besoin dans l'avenir de rajouter une carte son.

En fait tout est dans le "il suffit". Oui, il suffit ... mais ne vaut-il mieux pas penser à ça dès le départ quitte à dépenser un poil plus cher au début? le débat de fond il est là ^^

Koytlo2 a écrit:

en se qui concerne la qualité : le 7.1 existe depuis 2003-04 et il est très performant pour de la vidéo et même pour les jeux. Perso j'ai comparer mon chipset realtek 7.1 de 2004 avec une carte son sound blaster de 98. Il y a une meilleure définition évidente sur le chipset mais il est vrai qu'il y a une plus grande amplitude sonore sur la carte. a choisir je préfère le chipset pour un usage normal et vidéo et meme pour les jeux (çà coute moins cher).

Je t'ai répondu plus haut et je ne suis pas d'accord ^^

Koytlo2 a écrit:

en ce qui concerne les chipset graphique : il est vrai qu'il sont moins perfs que les carte graphiques (et qu'ils continue a être appelé "carte graphique" !!).

mais il y a en ce moment des amd et intel (processeurs) qui intègrent des parties graphiques qui se veulent bien meilleurs que les chipsets car intégré au processeur (les données sont transmisent plus rapidement et sont mieux gérées).

Justement, les APU (chipsets graphiques intégrés au processeur) sont plus performants (généralement) que les chipsets intégrés sur la carte-mère, mais ça s'arrête là. Par contre, oui, quand l'évolution est possible, cela peut valoir le coup d'attendre un peu en optant pour un APU puis d'opter ensuite (quand le prix a baissé) pour une carte graphique plus performante.

Koytlo2 a écrit: je suis d'accord sur l'histiore du tatouage qui est une véritable plaie si j'en juge les forums. D'autant que ce n'est pas indiqué et que les gens ne connaissent pas. Ce que je rajoute c'est que ce n'est pas forcément lié à des pc pas cher. Est-ce que çà a un coup pourles marque le tatouage du pc ?

J'imagine que ça a un coût oui, sauf que ça doit être compensé en coût de SAV. Ca leur évite de devoir dépanner des ordinateurs en garantie alors qu'un composant a été changé "ah non mon bon monsieur, vous avez touché à l'ordinateur, du coup pas de garantie !"

Koytlo2 a écrit:

si tu me permets de faire une remarque anthony : tu parles de sites de ref pour l'achat d'un pc : materiel.net et ldlc.com et tu rajoute dans la foulée VIC !! C'est un forum et non un site d'achat de pc  Heureux

L'idée c'est de penser au forum de VIC avant de se ruer tête baissée sur des sites d'achat, qui ne proposent généralement pas forcément de conseils avisés pour bien choisir en toute connaissance de cause (normal, ils cherchent avant tout à vendre).

VIC n'est (et ne sera) lié à aucun site marchand. L'indépendance de VIC en fait sa force, contrairement à de très gros sites faisant partie de grands groupes dont le principal intérêt est la finance, bien avant le conseil.

Koytlo2 a écrit: ce qui manque en général (et pas forcément dans ton tutos, c'est des réf avec de vieux composant comme on fait pour les appareils photo (focale appareil ccd/pellicule).

Les vieux composants en informatique sont dispos (peut-être) sur ebay ou leboncoin. Ce n'est pas l'objet de l'article ;)

Koytlo2 a écrit:

si tu veux mon avis sur ton tuto : je me pose des question comme tout le monde sur la qualité des pc de bas de gamme. Lorsque j'arrive en fin de tuto ... je me pose toujours les même question ! excuse-moi Anthony. Pour moi tu introduis à annonçant que tu vas nous aider à déjouer les pièges en nous montrant ce qui se cache de manière générale derrière des petit prix mais en fait tu ne le fais pas (ou très très peu)

Je pense que je vais rajouter la décortication des composants d'un PC pas cher, peut-être cela permettra de mieux y voir clair ;) Qu'en penses-tu ?

Koytlo2 a écrit:

moi j'aurais rajouter pourquoi des petit prix, a quel niveau il faut regarder pour voir les différences qui justifies les différences de qualité (meme si ç'est une affaire de service après-vente ou de port) et les réf qu'il faut regarder pour voir si on est en fasse d'un bas de gamme ou non.) 

Je vais oeuvrer en ce sens ;) Merci pour tes remarques Heureux

--

Hors ligneAnthony Le 28/04/2014 à 22:40 Profil de Anthony Configuration de Anthony

Fou du volant

Suite à tes remarques, je viens de mettre à jour l'article Sourire

N'hésite pas à me faire un retour Heureux

--

Hors ligneKoytlo2 Le 30/04/2014 à 16:03 Profil de Koytlo2 Configuration de Koytlo2

salut Anthony

je verrais plus tard ton article car pour l'instant je n'ai pas beaucoup de temps mais je le ferrais.Heureux


Koytlo2 a écrit: Ce qui m'intrigue le plus dans tout çà ne n'est pas vraiment la ref du composant que j'aurais oublié de regarder mais plutot un prix largement inférieur pour les meme réfs. On me dira par ex : va pas trop sur cdiscount car on n'est pas sûr de la qualité mais si je vais sur materiel.net ou ldld.com et que je prends les meme ref avec un supplément de prix bien évidemment on me dira : "là au moins c'est de la qualité " !!!

et tu as répondu :
Ah non pas du tout, bien évidemment que si les références sont les mêmes, la qualité est la même ou alors il y a tromperie sur la marchandise Sourire

Tu vois Anthony, sans vouloir rentrer dans une joute verbale, il faudrait que tu développe ta réponse ou alors c'est que tu te goures quelque part. En effet à la base je suis comme tout le monde: je vois les appareils de cdiscount comme l'équivalent de ldlc.com. mais en allant sur les forums et dont vic on m'a conseillé d'aller sur ldlc.com ou materiel.net (par ex demande à Tribun et tu verras). Il y a pas longtemps je devais faire une recherche judicieuse pour un prix abordable pour une association. J'ai cherché sur ldlc.com et materiel.net. Penses-tu que j'ai bien fait ou alors que j'ai perdu un peu au niveau du prix ?


Koytlo2 a écrit:

Donc dois-je penser que sous la même ref la qualité n'est la même ? ex : essayer d'aller chez un photographe soupeser un appareil photo portable et allez ensuite dans un super-marcher et vous verrez que pour la même ref (!) l'appareil est moins cher mais beaucoup plus léger. Pour les pompes c'est pareil !!


tu as répondu : 
Si tu as déjà constaté ça, c'est qu'il y a un problème ... (ou alors t'as fait de la muscu entre-temps Heureux)

je t'assure que c'est vrai. par ex tu as aussi pour les chaussures sport : les nike pegassus qui sont valait dans le 75 E en magasin, valait 40 E en grande surface. En ben ils avaient pas le meme look (couleur) ni meme la meme qualité apparemment.

sais-tu qu'il y a une époque on trouvait des casettes audio sony hs de base qu'on vendait je sais plus quel prix par pack de 10 en grande surface. en magasin pour le meme prix on avait 5 ou 3 par ex. Mais si tu l'achetait en magasin la bande était plus noire alors que dans les grandes surfaces elles allais du marron normal bas de gamme au translucide marronné (!). Tu vas me dire que la couleur n'a aucune importance mais çà détermine la quantité de composant magnetique sur la bande et je peux t'assurer que le son n'est pas le meme. Pourtant toutes les ref et emballages était les memes. !!

alors est-ce que ils économisent sur les pc de la meme manière ?

La notion de "tomber en panne" j'appellerais plutôt ça de la fiabilité. La qualité, pour moi, c'est le fait d'avoir un appareil qui fonctionne au maximum de ses capacités, qui ne vibre pas de partout (boîtier mal conçu et peu rigide), qui fait moins de bruit que ses concurrents, etc.

e papier est-ce qu'effectivement çà sera vrai.

la tu cherches qualité çà veut dire qualité d'une tour (comme tu le dis) mais aussi stabilité du système avec choix des composant électronique.

mais la question que je posais était de savoir si la qualité c'est une qualité de matériaux ou alors d'un appareil pas du tout adapté à un travail aujourd'hui. ou  les deux ?

par ex lorsqu'il te présentent un pc à 199 E avec cpu intel et carte graphique et disque dur de 500 go à 1 to plus ci ou çà, est-ce qu'il faut le considérer comme un pc d'aujourd'hui pour un usage léger bureautique voire pour de la vidéo légèrement ou de vieux jeux OU ALORS un pc qui pourrait faire ce qui vient d’être dit mais qui va tomber en rade au bout d'un an ? Je suppose qu'il ne font pas des pièces détachées qui tombent en rade au bout d'un an MAIS ALORS ou est l'arnaque pour moi qui voudrait (pourquoi pas) m'acheter un pc pas cher du tout en sans prétentions. 

pour l'instant j'ai un pc de 2001 avec pentium III 800 Mhz qui va très bien pour bureautique et internet. Est-ce que je dois me dire que le pc à 199 E est un investissement intéressant pour pas cher du tout (au vu de mon pc actuel) ou alors c'est dépenser 199 jE de trop car il va tomber en rade au bout d'un an ou même il n'aura guère plus d’intérêts que mon actuel ? 

pour infos : Mon pc actuel est fragmenté à mort et n'est pas entretenu et n'occasionnent aucune lenteur particulières.

Koytlo2 a écrit:

tu parles aussi dans ton tuto de chipset audio et graphique intégrés qui serait signe de basse qualité et surtout de non évolution !!

perso en ce qui concerne l'évolution, je ne vois pas pourquoi çà dérange car il suffit de rajouter une carte audio. De plus l'évolution dans ce domaine est pas fréquemment souhaité car à part de faire du home-cinéma ou des jeux ou de la musique à un certain niveau de qualité, ce n'est pas nécessaire. En d'autre terme, si une personne choisi une mini carte mère avec un seul emplacement pci, je pense qu'elle a pensé à ce genre de problème et qu'elle n'a pas besoin dans l'avenir de rajouter une carte son.


tu as répondu : 

En fait tout est dans le "il suffit". Oui, il suffit ... mais ne vaut-il mieux pas penser à ça dès le départ quitte à dépenser un poil plus cher au début? le débat de fond il est là ^^

oui bien sur mais la plupart du temps on ne le souhaite pas car comme je le disais à part d’être sur des créneaux comme la vidéo ou la musique ou les jeux je ne vois pas pourquoi on le ferais .

tous çà pour dire que justement le chipset audio suffit. Question de gout auditif mais on ne peut pas dire que si l'on achète une carte de bas de gamme (sinon c'est sûr que ...) il y ait tant de différence qui se justifie dans un quotidien meme de jeu.

Je pense que je vais rajouter la décortication des composants d'un PC pas cher, peut-être cela permettra de mieux y voir clair ;) Qu'en penses-tu ?

ok bien d'accord avec toi et aussi des réf repère de chipset ou de petite lettre que l'on rajoute à suite d'une ref de base qui renvoie soit à une meilleure qualité soit à une plus mauvaise qualité mais aussi (et c'est connu) la lettre que l'on mets derrière la ref carte graphique qui indique en fait que c'est un chipset graphique.

mais aussi ce que l'on est en droit d'attendre en qualité entre un disque dur serveur et traditionel et nas. entre un disque dur à 50 e et un à 110 E. des fois la technologie employé pouir atteindre une perf à peine plus élevé coute cher mais des fois c'est qu'il y à choix sur une ref ou deux pour créer des prix d'appel. Mais çà explique pas tout.

ce sont des question qui se posent souvent et dont les forums n'ont jamais de réponse.

est-ce que je dois acheter un lecteur cd à 25 e ou à 45 e sachant que je ne sait pas s'il va lire mes cd au bout d'un an ou  deux  ou trois ? 

il est clair qu'il y a des qualité d'optique au niveau de la lentille (nombre de lentilles comme dans un appareil photo mais aussi dans la façon de les protéger) . je suis tombé sur un site technique qui expliquait pourquoi (en tout les cas c'est une réponse de meilleure qualité que celle que j'ai entendu jusque là) un lecteur ne lisait plus ou ne gravait plus : c'est à cause de la poussière qui s'immisse entre les différentes lentilles un peu comme un objectif d'appareil photo dans lequel on peut observer de la poussière.

Je vais oeuvrer en ce sens ;) Merci pour tes remarques Heureux  

de rien avec plaisir 

bonne journée

Hors ligneAnthony Le 30/04/2014 à 16:38 Profil de Anthony Configuration de Anthony

Fou du volant
Koytlo2 a écrit:

Tu vois Anthony, sans vouloir rentrer dans une joute verbale, il faudrait que tu développe ta réponse ou alors c'est que tu te goures quelque part. En effet à la base je suis comme tout le monde: je vois les appareils de cdiscount comme l'équivalent de ldlc.com. mais en allant sur les forums et dont vic on m'a conseillé d'aller sur ldlc.com ou materiel.net (par ex demande à Tribun et tu verras). Il y a pas longtemps je devais faire une recherche judicieuse pour un prix abordable pour une association. J'ai cherché sur ldlc.com et materiel.net. Penses-tu que j'ai bien fait ou alors que j'ai perdu un peu au niveau du prix ?

Tout ce qui se vend en grande surface n'est pas forcément du mauvais matos. Si tu vas acheter à la FNAC un ASUS X machin, et que tu vois le ASUS X machin ailleurs, ça sera le même. Peut-être ne sera t-il pas vendu avec le même OS ou la même garantie, ce qui expliquera la différence de prix.

Koytlo2 a écrit:

Donc dois-je penser que sous la même ref la qualité n'est la même ? ex : essayer d'aller chez un photographe soupeser un appareil photo portable et allez ensuite dans un super-marcher et vous verrez que pour la même ref (!) l'appareil est moins cher mais beaucoup plus léger. Pour les pompes c'est pareil !!

Si tu as une balance, ça m'intéresserait vraiment que tu compares le poids de deux appareils photos identiques, avec le même équipement (Flash, carte-mémoire, batterie, etc.).

Koytlo2 a écrit:

je t'assure que c'est vrai. par ex tu as aussi pour les chaussures sport : les nike pegassus qui sont valait dans le 75 E en magasin, valait 40 E en grande surface. En ben ils avaient pas le meme look (couleur) ni meme la meme qualité apparemment.

Je ne mets pas ta parole en doute mais je maintiens ce que j'ai dit : si les références sont les mêmes, le produit doit être identique. Ce n'est pas qu'une question de conformité, c'est aussi une question d'image de marque : imagine quelqu'un qui se dit que des paires de Nikes sont vendues 40 euros en grande surface contre 150 euros dans un magasin spécialisé. l'acheteur compare les références, voit qu'elles sont identiques. Il se dit "super, j'ai fait une bonne affaire en allant chez Carrouf". Si la qualité est pourrie, le mec (à moins qu'il soit un peu naïf) arrêtera direct d'acheter du Nike et ira chez Adidas ou une autre marque. Je ne suis pas sûr que les fabriquants aient à y gagner en faisant ce genre de chose, sans compter que c'est parfaitement illégal (contrefaçon ?).

Koytlo2 a écrit:

sais-tu qu'il y a une époque on trouvait des casettes audio sony hs de base qu'on vendait je sais plus quel prix par pack de 10 en grande surface. en magasin pour le meme prix on avait 5 ou 3 par ex. Mais si tu l'achetait en magasin la bande était plus noire alors que dans les grandes surfaces elles allais du marron normal bas de gamme au translucide marronné (!). Tu vas me dire que la couleur n'a aucune importance mais çà détermine la quantité de composant magnetique sur la bande et je peux t'assurer que le son n'est pas le meme. Pourtant toutes les ref et emballages était les memes. !!

Les références étaient les mêmes, ou seulement les caractéristiques annoncées sur l'emballage (hors modèle du produit) ?

Koytlo2 a écrit:

alors est-ce que ils économisent sur les pc de la meme manière ?

L'économie sur les PC vient de plusieurs choses :

  • Production en grande quantité
  • Matériel moins performant
  • Standards parfois peu respectés
  • Verrouillage maximal de l'évolutivité pour éviter les problèmes de garantie et faire racheter si possible un nouvel ordinateur au consommateur (qui a parlé d'obsolescence programmée ?)
Koytlo2 a écrit:

mais la question que je posais était de savoir si la qualité c'est une qualité de matériaux ou alors d'un appareil pas du tout adapté à un travail aujourd'hui. ou  les deux ?

Si l'appareil n'est pas adapté à ce que tu souhaites en faire, ce n'est pas forcément l'appareil qui est en cause, mais plutôt l'usage que tu souhaites lui faire faire. Tu ne vas pas percer un mur en béton avec un tournevis sans fil, prends plutôt une perceuse à percussion. Tu ne vas pas dire que le tournevis est merdique parce qu'il n'arrive pas à percer ton mur en béton quand même ?  Heureux

Koytlo2 a écrit:

par ex lorsqu'il te présentent un pc à 199 E avec cpu intel et carte graphique et disque dur de 500 go à 1 to plus ci ou çà, est-ce qu'il faut le considérer comme un pc d'aujourd'hui pour un usage léger bureautique voire pour de la vidéo légèrement ou de vieux jeux OU ALORS un pc qui pourrait faire ce qui vient d’être dit mais qui va tomber en rade au bout d'un an ? Je suppose qu'il ne font pas des pièces détachées qui tombent en rade au bout d'un an MAIS ALORS ou est l'arnaque pour moi qui voudrait (pourquoi pas) m'acheter un pc pas cher du tout en sans prétentions. 

Ce n'est pas une question de fiabilité mais d'obsolescence et de performance des composants employés. Le PC que tu achètes pas cher peut très bien fonctionner pendant des années (ça sera la plupart du temps le cas vu qu'il utilisera la plupart du temps de vieux composants éprouvés). Il n'y a pas d'arnaque, l'article ne parle absolument pas d'arnaque ni d'escroquerie, il a pour but d'aider les néophytes dans le choix de leur PC en disant "attention, des PC pas chers existent, mais dans le pas cher il peut y avoir des pièges" (un peu comme partout en fait).

Koytlo2 a écrit:

pour l'instant j'ai un pc de 2001 avec pentium III 800 Mhz qui va très bien pour bureautique et internet. Est-ce que je dois me dire que le pc à 199 E est un investissement intéressant pour pas cher du tout (au vu de mon pc actuel) ou alors c'est dépenser 199 jE de trop car il va tomber en rade au bout d'un an ou même il n'aura guère plus d’intérêts que mon actuel ? 

Si ton PC actuel convient parfaitement pour l'usage que tu en fais, garde-le ;) mais ceci dit, un pentium III 800, c'est quand même ultra dépassé, je pense que tu seras gagnant sur tous les points à le changer pour un PC à 200 euros

Koytlo2 a écrit:

pour infos : Mon pc actuel est fragmenté à mort et n'est pas entretenu et n'occasionnent aucune lenteur particulières.

Quand un PC est bien configuré, il peut fonctionner plus rapidement que de grosses machines. J'ai toujours en tête mon vieux Celeron 400 de l'époque qui mettait une belle piquette à des configs bien plus grosses en ouvrant Word ou Excel ou en démarrant Windows, simplement car il avait un bon disque dur rapide et que j'avais allégé Windows XP au maximum. J'imagine que tu as surement procédé ainsi ;)

Koytlo2 a écrit:

tu parles aussi dans ton tuto de chipset audio et graphique intégrés qui serait signe de basse qualité et surtout de non évolution !!

perso en ce qui concerne l'évolution, je ne vois pas pourquoi çà dérange car il suffit de rajouter une carte audio. De plus l'évolution dans ce domaine est pas fréquemment souhaité car à part de faire du home-cinéma ou des jeux ou de la musique à un certain niveau de qualité, ce n'est pas nécessaire. En d'autre terme, si une personne choisi une mini carte mère avec un seul emplacement pci, je pense qu'elle a pensé à ce genre de problème et qu'elle n'a pas besoin dans l'avenir de rajouter une carte son.

N'oublie pas que cet article se destine aux débutants pour qui parfois ce sera leur premier achat. Tu es plus expérimenté donc oui, si tu achètes une telle carte-mère, tu le feras en connaissance de cause, mais parle déjà de carte-mère à Madame Michu, tu verras surement ses yeux sortir de leurs orbites :D

Koytlo2 a écrit:

Je pense que je vais rajouter la décortication des composants d'un PC pas cher, peut-être cela permettra de mieux y voir clair ;) Qu'en penses-tu ?

C'est impossible ! Tous les PC sont différents. J'ai rajouté dans l'article un PC pas cher carrouf et un PC pas cher LDLC en montrant les différences entre les deux, mais tu le verras lorsque tu liras la mise à jour de l'article. Ça permet déjà de voir je pense où je veux en venir.

Koytlo2 a écrit:

ok bien d'accord avec toi et aussi des réf repère de chipset ou de petite lettre que l'on rajoute à suite d'une ref de base qui renvoie soit à une meilleure qualité soit à une plus mauvaise qualité mais aussi (et c'est connu) la lettre que l'on mets derrière la ref carte graphique qui indique en fait que c'est un chipset graphique.

C'est ce genre de choses auxquelles il faut faire le plus attention, parce qu'on croit qu'il s'agit de la même référence que le produit haut de gamme alors qu'il n'en est rien.

Koytlo2 a écrit:

mais aussi ce que l'on est en droit d'attendre en qualité entre un disque dur serveur et traditionel et nas. entre un disque dur à 50 e et un à 110 E. des fois la technologie employé pouir atteindre une perf à peine plus élevé coute cher mais des fois c'est qu'il y à choix sur une ref ou deux pour créer des prix d'appel. Mais çà explique pas tout.

ce sont des question qui se posent souvent et dont les forums n'ont jamais de réponse.

Il faut leur poser la question pour savoir s'ils n'ont pas de réponse ;) Pose-la sur VIC ^^

Koytlo2 a écrit:

est-ce que je dois acheter un lecteur cd à 25 e ou à 45 e sachant que je ne sait pas s'il va lire mes cd au bout d'un an ou  deux  ou trois ? 

Ça dépend du lecteur mais aussi des CD. Le problème avec les lecteurs de CD, DVD, graveurs, c'est que ça vient de partout, t'as du mal la plupart du temps à savoir d'où ils viennent car ils sont sans marque apparente (Chine welcome) ...

Koytlo2 a écrit:

il est clair qu'il y a des qualité d'optique au niveau de la lentille (nombre de lentilles comme dans un appareil photo mais aussi dans la façon de les protéger) . je suis tombé sur un site technique qui expliquait pourquoi (en tout les cas c'est une réponse de meilleure qualité que celle que j'ai entendu jusque là) un lecteur ne lisait plus ou ne gravait plus : c'est à cause de la poussière qui s'immisse entre les différentes lentilles un peu comme un objectif d'appareil photo dans lequel on peut observer de la poussière.

Oui Sourire D'ailleurs, à l'époque des VHS, il y avait des cassettes de nettoyage qui nettoyaient (avec plus ou moins d'efficacité d'ailleurs) le mécanisme de lecture du magnétoscope ... il me semble avoir vu ça pour les lecteurs CD aussi ... un CD spécial qui faisait chauffer un peu plus tout ça pour enlever la crasse ... mais ça reste à confirmer.

Koytlo2 a écrit:

bonne journée

A toi aussi Heureux

--

Hors ligneSummer77 Le 22/07/2014 à 11:02 Profil de Summer77 Configuration de Summer77

Je suis d'accord avec Tribu. des pc pas chers, il faut voir la configuration matérielle du pc.

Vous avez résolu votre problème avec VIC ? Faites-le savoir sur les réseaux sociaux !
Vulgarisation-informatique.com
Cours en informatique & tutoriels