Steve Jobs est loin d'être tout le monde, mac = 5 % des ordis il me semble.
Par rapport à ce débat, voila en gros les idées :
selon SJ, flash est nul car consomme beaucoup de mémoire (peut-être qu'il perdrait pas mal d'argent si les utilisateurs iphone/ipad n'étaient plus obligés de passer par l'appstore pour avoir des applis, mais ça n'est qu'une hypothèse !). Ce qui est drôle c'est qu'html5 en consomme encore plus, mais il est pas fini c'est pour ça :x

html5 est standardisé, donc compatible avec tous les navigateurs, sous tous les systèmes (à terme tout du moins car pour l'instant, encore peu de navigateurs le supportent) alors que le code action script de flash est interprété par une machine virtuelle qui pose encore pas mal de soucis sous Linux. Du coup avec flash tu peux faire des menus contextuels (clics droits) personnalisés, pas avec html5 car il est standardisé.

html5 est capable d'afficher des médias (vidéos, audio), couplé avec du javascript cela pourrait permettre de ressembler à un site flash, sans débourser un centime en licence alors que le logiciel flash coûte cher, mais les temps de développement et de maintenance sont probablement réduits.

html5/javascript est open source, flash est fermé. Pour développer un super jeu 3d (déjà, je doute que ce soit chose facile avec javascript, mais pourquoi pas...), tu ne pourras masquer la source qu'avec Flash.

En bref, je ne pense pas que ce soit la fin des ria sous Flash, il n'a aucun équivalent à l'heure actuelle (ah si silverlight ? mdr x:  lui aussi ça aurait du être un flash killer ^^ ) et il équipe 99% des machines et quand je vois le nombre de gens encore sous ie6, je pense pas que html5 va être aussi popularisé d'ici demain !