Mom |
Le 24/02/2006 à 10:58  |
|
vous allez rire, je me demande si mon ridicule pc n'est pas un peu sous-exploité , comme s'il avait besoin de ça. Explication : dans le bios, à la catégorie "CPU settings" ou quelque chose comme ça, j'avais trouvé "intel celeron MMX" et "233(66)" qui tenait lieu semble-t-il de fréquence processeur. Ce dernier pouvait être modifié par une dizaine de valeurs pré-établies s'échelonnant entre "166(66)" et "500(100)". Comme mon processeur est à 400, je me suis dit que le bios plafonnait inutilement les "capacités" réelles. Il est vrai cependant que le panneau "système" de windows reconnait et affiche toujours "celeron 400 Mhz". J'ai alors essayé la position "400(100)" et l'ordi n'a plus voulu démarrer ... si ... une demi-heure plus tard. Je n'ai pas vérifié le bios et testait alors un divx : miracle, plus d'arrêt d'image, fluidité totale !
Mes questions : 1. Depuis, je m'aperçois qu'en fait le "233(66)" revient. Peut-être parce que je débranche parfois mon ordinateur ?
2. Des modifications de ce paramètre vers "366(66)" ou "350(100)" par exemple provoquent souvent le contretemps temporaire cité plus haut (démarrage impossible), et plus particulièrement lorsque je choisis un paramètre avec "..(100)" au lieu de "..(66)" me semble-t-il. Est-ce que quelqu'un sait à quoi correspond ce second nombre entre parenthèses ?
3. Enfin, est-ce que quelqu'un sait si ça peut jouer sur les performances obtenues de l'ordinateur, et saurait me conseiller ? (je suis prêt aux sarcasmes des gigahertziens sur la différence entre 233 et 400 méga mais j'ai bien l'impression que ça fait franchir la frontière entre mauvaise et correcte lecture vidéo) |
Marculinos |
Le 24/02/2006 à 12:03  |
Viconaute Modérateur |
Hello, mom a écrit :2. Des modifications de ce paramètre vers "366(66)" ou "350(100)" par exemple provoquent souvent le contretemps temporaire cité plus haut (démarrage impossible), et plus particulièrement lorsque je choisis un paramètre avec "..(100)" au lieu de "..(66)" me semble-t-il. Est-ce que quelqu'un sait à quoi correspond ce second nombre entre parenthèses ? C'est la fréquence du FSB. C'est normal, les Celeron sont plafonnés à 66Mhz. En fait, il faudrait que tu définisses un FSB de 66Mhz avec un coefficient CPU de 6 car 6x66,66666....=400Mhz Si ton processeur le permet, tu peux changer la valeur du coefficient en 7, mais je crois que cette valeur est verrouillée au niveau matériel, même si le bios laisse penser qu'il est possible de la changer. Si tu as moyen d'essayer d'autres valeurs du FSB entre 66 et 100Mhz (ex:75,83...), tu peux tenter. @+ -- The Matrix has you... Vous êtes ici ^ |
Mom |
Le 25/02/2006 à 04:30  |
|
merci marc de ta réponse si rapide
j'ai réglé sur 400(66) et ça roule, j'ai même perdu un message d'erreur qu'il fallait franchir en pressant F1 à chaque démarrage, et dont la ré-irruption me premettra de contrôler un éventuel retour intempestif sur la valeur par défaut 233(66)
il est aussi possible de choisir des valeurs manuellement pitêtre j'essaierai de dépasser 400, via le coef, ou le fsb pitêtre il vaut mieux pas ...
en me documentant par ailleurs, j'ai lu que le fsb et la fréquence de la ram devaient être au même niveau pour fonctionnement optimal, et alors c'est dommage parce que j'ai de la pc133
en revanche ça baigne sur mon autre ordi : athlon 900 Mhz en 9*100 avec 384 Mo de pc100, et j'écouterai plus les kékés qui me disent de mettre de la ddram qui va plus vite |
Marculinos |
Le 25/02/2006 à 12:58  |
Viconaute Modérateur |
mom a écrit :en me documentant par ailleurs, j'ai lu que le fsb et la fréquence de la ram devaient être au même niveau pour fonctionnement optimal, et alors c'est dommage parce que j'ai de la pc133 En fait, il faut que la ram tourne à la même fréquence que le FSB du processeur pour synchroniser les deux. Par contre, on peut tout à fait mettre de la PC133 et la faire tourner à 100Mhz sans que cela ne gêne le fonctionnement du PC. mom a écrit :j'écouterai plus les kékés qui me disent de mettre de la ddram qui va plus vite De toute façon, il faut que ta carte mère accepte la DDR SD-Ram pour pouvoir en mettre. Mais c'est vrai qu'elle fonctionne deux fois plus vite en théorie. Enfin, si ton PC fonctionne correctement maintenant, c'est le principal.  @+ -- The Matrix has you... Vous êtes ici ^ |
Derfandfolk |
Le 01/03/2006 à 07:55  |
 |
Salut,
Je li ces petit message et je me pause la question si mon PC et bien configurer de cette manière, avec ma ram de la ddr PC3200 cadencé a 400mhz, avec mon sempron 3100+ en 64bits ??? -- La boussole, elle est con : elle indique le Nord alors que tout le monde préfère le Sud !!! |
Marculinos |
Le 01/03/2006 à 12:26  |
Viconaute Modérateur |
Pour connaître les caractéristiques de ton processeur, utilise CPU-Z et reposte une prise d'écran du résultat. @+ -- The Matrix has you... Vous êtes ici ^ |
Derfandfolk |
Le 01/03/2006 à 18:22  |
 |
Ok merci, pour les images ainsi que le lien pour ça j'utilise mon fournisseur d'accés (mlle Alice). Bon voila ça c fais, voici donc les images CPUMainboardMemoryCacheSPD1SPD2Voila donc le résultat @+ -- La boussole, elle est con : elle indique le Nord alors que tout le monde préfère le Sud !!! |
Mom |
Le 01/03/2006 à 19:05  |
|
alors est-ce qu'il essaye de rentrer un fsb à 400 et un multiplicateur à 4,5 pour atteindre la cadence de sa ram ? ou bien est-ce que son processeur ne supporte pas plus que 200 Mhz en fsb ("max bandwidth" en écrans SPD) |
Marculinos |
Le 01/03/2006 à 19:49  |
Viconaute Modérateur |
En fait le FSB est bien à 200Mhz, c'est normal pour de la RAM PC3200. La mémoire fonctionne à 400Mhz car c'est de la DDR (Double Data Rate). C'est en interne qu'elle fonctionne à 400Mhz. Les échanges avec le processeur s'effectuent à 200Mhz (FSB). Par contre tu peux essayer de jouer sur certains paramètres (dans le bios) comme: Le RAS to CAS -> passer de 4 à 3 Le RAS Precharge -> passer de 4 à 3 Pour tester la stabilité du changement, tu peux utiliser Memtest. @+ -- The Matrix has you... Vous êtes ici ^ |
Derfandfolk |
Le 02/03/2006 à 07:50  |
 |
Salut,
Je suppose que les posts me sons dédiés ou pas, dans ce cas je considére qu'il y a quelque chose de pas normal ou ca va ?
Merci -- La boussole, elle est con : elle indique le Nord alors que tout le monde préfère le Sud !!! |