explication

si on considère ABG comme triangle, la dimension EF = 5,14 cm, pour mémoire GD = 5 cm

Lorsque dans la translation tu glisses EF à la place de GD, déja un blême AF = 7,14 cm au lieu de 7 cm qu'on voudrait nous faire croire.

Donc la translation est pipée, on joue sur l'épaisseur des traits et le manque de définition.

d'autres explications ?

si on prend EF = 5 cm ABEG, n'est plus un triangle...etc.

@+

J'imaginais dans mon post précédent qu'effectivement les valeurs d'angles, l'épaisseur ou la linéarité des traits pouvaient influencer le résultat final.
Disons que c'est un mix entre curiosité (voir paradoxe) mathématique et illusion d'optique.
Merci pour ton explication.
Je l'ai toujours pensé: ton sens de l'analyse et mon instinct pourraient faire des ravages...

Ciaoooooo

Elle nous a bien fait marrer dans "Voitures rares".
Profitez-en vous aussi.

Ciaoooooooo   Leute

Usualsuspect a écrit : C'est ce qui s'appelle une embardée lol !

sublime, comme quoi les unijambistes sont des bipèdes comme tout le monde.

Clair, c'est impressionant

C'est beau.

Magnifique, rien à dire...

Extrêmement émouvant et impressionnant. Il est difficile d'imaginer la somme colossale de travail et de volonté nécessaires pour en arriver là après le choc traumatique qu'a du être le perte d'un bras pour elle et d'une jambe pour lui.
Chapeau bas.