Bonjour à tous,             

Il est possible que ce message soit un doublon. désolé. Mais j'ai oublié de mettre le titre et il n'apparait plus nullepart semblerait-il. Serait-il effacé ?

------------------------------------------------------- 

► Je suis sous windows XP SP3

►  J'ai une queston à poser : Admettons qu' une partition, un fichier (programme), un disque dur entier ou seulement les fichiers système de windows soient cryptés, cela freine ou arrête-t'il la propagation des virus ?

►  Je précise que la réponse peut varier suivant le type de cryptage, peut varier si le cryptage est seulement par rapport à l'accès à une zone (répertoire, partition) ou à un cryptage effectif d'un ou plusieurs fichiers.

-------------------------------------------------------  

Cette 2e partie concerne la commande SFC sous XP XP3

► La commande SFC permet de réparer les fichiers systèmes. Mais sous XP elle ne gère à priori que le SP1.

question 1 : confirmez-vous que cette commande gère que le SP1 d'XP ?

question 2 : comment-faire pour qu'elle répare avec les données du SP3 ? 

-------------------------------------------------------

merci de vos réponses

bonne journée                

Bonjour

Vois ceci si tu as une réponse a ta question.

http://leblogdeclaude.blogspot.be/2007/07/faire-un-scan-sfc-scannow.html

bonsoir Tribun,                  

Je te remercie de ta réponse.

►  C'est un excellent lien que tu m'as refilé. J'étais persuadé jusqu'à aujourd'hui que la commande concernait que le sp1. Merci à toi.

► N'as tu pas une petite idée concernant le cryptage ? J'espère que j'ai été clair dans la formulation de ma question sur le dernier post car j'ai l'impression que ma question est confuse et cela peut être déroutant .

Merci à toi et bonne soirée                               

Salut Koytlo

Je ne comprend pas très bien ce que tu veut expliquer au sujet du cryptage.

Cryptage du DDur en entier et des fichiers système de Windows. ! !!

Salut Tribun,       

Explication :

Admettons qu' une partition, un fichier (programme), un disque dur entier ou seulement les fichiers système de windows soient cryptés, cela freine ou arrête-t'il la propagation des virus ?     

Il est dit en effet qu'un malware se situe dans un programme que l'on aurait téléchargé. Il faut normalement ouvrir ce programme pour que le virus devienne actif. Hors j'ai remarqué que souvent l'antivirus désinfecte des programmes téléchargés mais non ouvert (j'ai en effet tendance à les entreposer sans les toucher durant un moment) ce qui semblerait contredire la théorie (d'ailleurs si tu as une petite infos la dessus çà serait bien).  

Je pars donc du principe que les programmes ou autres dll doivent être protégés en dehors de l'emploi d'un anti-virus. Il est clair que je ne vais pas faire l'inventaire des moyens possibles qui permettent de sécuriser un pc, mais je trouvais intéressant de tourner mon regard vers le cryptage (que je connais très peu). Je me suis dis en effet que le cryptage pouvait ralentir ou freiner l'accès à un fichier sensible (par ex sys) par le simple fait du cryptage, ou par un mot de passe de la même manière qu'un mot de passe + compte utilisateur en tant qu'invité peut ralentir voire empêcher la propagation du virus (par ex il existe un mode mais je pense que c'est sur xp pro qui est entre l'invité et l'administrateur et qui permet d'installer des logiciels sans que pouvoir toucher aux fichiers sys ce qui peut être intéressant pour la protection du pc).  

J'espère que mes explications ont-été claires           

bonne soirée 

Re

Vois ceci.

https://docs.google.com/creations/formations/init-cryptage.pdf+a+quoi+sert+le+cryptage+de+fichier

Mais je ne pense pas que si un fichier téléchargé contient une saloperie que le cryptage changera quelque chose.

Mais je ne suis pas non plus un expert du cryptage.

De toute façon tu peut scanner le fichier avant de l'ouvrir.

Mais une ISO ne peut être scannée par un antivirus.

Bonsoir Tribun,           

je te remercie de tes efforts et de ta franchise. 

J'ai lu en diagonale ton lien que j'ai trouvé in teressant. Je ne m'y suis pas trop attardé mais je ne crois pas que çà réponde à ma question.

C'est vrai que je suis friand de la 'combine' possible qui me permettrait de s'approcher de l'effet Linux. Par là j'entends (par là je parle et par là je vois comme dirait l'autre !!!) que j'aimerais m'approcher de l'isolement des fichiers sys de win xp sp3 pour les sécuriser et stabiliser le sys.

Remarque : J'invite donc d'autres personnes tout de même à répondre à cette question. Si tu as Tribun d'autres idées qui te viennent ....   

bonne soirée