Bonsoir à tous!
À quel point l'indice de performance Vista est représentatif de la qualité de fonctionnement du système? J'ai comparé deux systèmes Dell fonctionnant sous Vista (un de table d'un ami et l'autre portable que je viens de me procurer) et je suis surpris de certains résultats. Les voici:
Ordinateur de table
Processeur: AMD Athlon (tm) 64 X2 Dual Core Processor 3600+ Indice: 4,7
Mémoire vive: 1,93 Go Indice: 5,6
Graphiques: NVIDIA GeForce 6150 LE Indice: 3,3
Graphiques de jeu: 335 Mo total de mémoire disponible (64 dédiées) Indice: 3,0
Disque dur principal: 173 GB libre (223 GB au total) Indice: 5,8
Ordinateur portable
Processeur: Intel Core 2 Duo T7500 Indice: 5,1
Mémoire vive: 2,00 Go Indice: 4,8
Graphiques: NVIDIA GeForce 8600M GT Indice: 4,6
Graphiques de jeu: 1023 Mo disponibles au total (256 dédiées) Indice: 5,2
Disque dur principal: 210 GB libres (233 GB au total) Indice: 5,3
Ce que je ne comprends pas (et que j'aimerais qu'on m'explique!):
1- La diminution assez importante de 0,8 au niveau de la
mémoire vive pour le portable alors que la quantité est la même;
2- La diminution de 0,5 au niveau du
disque dur pour le portable alors que la vitesse et la capacité sont identiques ou presque (250 GB et 5400 rpm);
3- L'indice plus faible au niveau des graphiques comparé au graphiques de jeu pour le portable. Cela veut dire que la carte est meilleure pour exécuter des jeux que pour afficher Windows Aero? Bizarre...
4- La différence relativement faible (0,4) entre les deux
processeurs, compte tenu que le second (T7500) est considéré beaucoup plus performant selon les tests de plusieurs sites Web.
Puis-je augmenter les indices de mon portable (voir configuration dans mon profil)?
Vos explications seront très appréciées!
Merci!