Koytlo2 a écrit:
Tu vois Anthony, sans vouloir rentrer dans une joute verbale, il faudrait que tu développe ta réponse ou alors c'est que tu te goures quelque part. En effet à la base je suis comme tout le monde: je vois les appareils de cdiscount comme l'équivalent de ldlc.com. mais en allant sur les forums et dont vic on m'a conseillé d'aller sur ldlc.com ou materiel.net (par ex demande à Tribun et tu verras). Il y a pas longtemps je devais faire une recherche judicieuse pour un prix abordable pour une association. J'ai cherché sur ldlc.com et materiel.net. Penses-tu que j'ai bien fait ou alors que j'ai perdu un peu au niveau du prix ?
Tout ce qui se vend en grande surface n'est pas forcément du mauvais matos. Si tu vas acheter à la FNAC un ASUS X machin, et que tu vois le ASUS X machin ailleurs, ça sera le même. Peut-être ne sera t-il pas vendu avec le même OS ou la même garantie, ce qui expliquera la différence de prix.
Koytlo2 a écrit:
Donc dois-je penser que sous la même ref la qualité n'est la même ? ex : essayer d'aller chez un photographe soupeser un appareil photo portable et allez ensuite dans un super-marcher et vous verrez que pour la même ref (!) l'appareil est moins cher mais beaucoup plus léger. Pour les pompes c'est pareil !!
Si tu as une balance, ça m'intéresserait vraiment que tu compares le poids de deux appareils photos identiques, avec le même équipement (Flash, carte-mémoire, batterie, etc.).
Koytlo2 a écrit:
je t'assure que c'est vrai. par ex tu as aussi pour les chaussures sport : les nike pegassus qui sont valait dans le 75 E en magasin, valait 40 E en grande surface. En ben ils avaient pas le meme look (couleur) ni meme la meme qualité apparemment.
Je ne mets pas ta parole en doute mais je maintiens ce que j'ai dit : si les références sont les mêmes, le produit doit être identique. Ce n'est pas qu'une question de conformité, c'est aussi une question d'image de marque : imagine quelqu'un qui se dit que des paires de Nikes sont vendues 40 euros en grande surface contre 150 euros dans un magasin spécialisé. l'acheteur compare les références, voit qu'elles sont identiques. Il se dit "super, j'ai fait une bonne affaire en allant chez Carrouf". Si la qualité est pourrie, le mec (à moins qu'il soit un peu naïf) arrêtera direct d'acheter du Nike et ira chez Adidas ou une autre marque. Je ne suis pas sûr que les fabriquants aient à y gagner en faisant ce genre de chose, sans compter que c'est parfaitement illégal (contrefaçon ?).
Koytlo2 a écrit:
sais-tu qu'il y a une époque on trouvait des casettes audio sony hs de base qu'on vendait je sais plus quel prix par pack de 10 en grande surface. en magasin pour le meme prix on avait 5 ou 3 par ex. Mais si tu l'achetait en magasin la bande était plus noire alors que dans les grandes surfaces elles allais du marron normal bas de gamme au translucide marronné (!). Tu vas me dire que la couleur n'a aucune importance mais çà détermine la quantité de composant magnetique sur la bande et je peux t'assurer que le son n'est pas le meme. Pourtant toutes les ref et emballages était les memes. !!
Les références étaient les mêmes, ou seulement les caractéristiques annoncées sur l'emballage (hors modèle du produit) ?
Koytlo2 a écrit:
alors est-ce que ils économisent sur les pc de la meme manière ?
L'économie sur les PC vient de plusieurs choses :
- Production en grande quantité
- Matériel moins performant
- Standards parfois peu respectés
- Verrouillage maximal de l'évolutivité pour éviter les problèmes de garantie et faire racheter si possible un nouvel ordinateur au consommateur (qui a parlé d'obsolescence programmée ?)
Koytlo2 a écrit:
mais la question que je posais était de savoir si la qualité c'est une qualité de matériaux ou alors d'un appareil pas du tout adapté à un travail aujourd'hui. ou les deux ?
Si l'appareil n'est pas adapté à ce que tu souhaites en faire, ce n'est pas forcément l'appareil qui est en cause, mais plutôt l'usage que tu souhaites lui faire faire. Tu ne vas pas percer un mur en béton avec un tournevis sans fil, prends plutôt une perceuse à percussion. Tu ne vas pas dire que le tournevis est merdique parce qu'il n'arrive pas à percer ton mur en béton quand même ?
Koytlo2 a écrit:
par ex lorsqu'il te présentent un pc à 199 E avec cpu intel et carte graphique et disque dur de 500 go à 1 to plus ci ou çà , est-ce qu'il faut le considérer comme un pc d'aujourd'hui pour un usage léger bureautique voire pour de la vidéo légèrement ou de vieux jeux OU ALORS un pc qui pourrait faire ce qui vient d’être dit mais qui va tomber en rade au bout d'un an ? Je suppose qu'il ne font pas des pièces détachées qui tombent en rade au bout d'un an MAIS ALORS ou est l'arnaque pour moi qui voudrait (pourquoi pas) m'acheter un pc pas cher du tout en sans prétentions.
Ce n'est pas une question de fiabilité mais d'obsolescence et de performance des composants employés. Le PC que tu achètes pas cher peut très bien fonctionner pendant des années (ça sera la plupart du temps le cas vu qu'il utilisera la plupart du temps de vieux composants éprouvés). Il n'y a pas d'arnaque, l'article ne parle absolument pas d'arnaque ni d'escroquerie, il a pour but d'aider les néophytes dans le choix de leur PC en disant "attention, des PC pas chers existent, mais dans le pas cher il peut y avoir des pièges" (un peu comme partout en fait).
Koytlo2 a écrit:
pour l'instant j'ai un pc de 2001 avec pentium III 800 Mhz qui va très bien pour bureautique et internet. Est-ce que je dois me dire que le pc à 199 E est un investissement intéressant pour pas cher du tout (au vu de mon pc actuel) ou alors c'est dépenser 199 jE de trop car il va tomber en rade au bout d'un an ou même il n'aura guère plus d’intérêts que mon actuel ?
Si ton PC actuel convient parfaitement pour l'usage que tu en fais, garde-le ;) mais ceci dit, un pentium III 800, c'est quand même ultra dépassé, je pense que tu seras gagnant sur tous les points à le changer pour un PC à 200 euros
Koytlo2 a écrit:
pour infos : Mon pc actuel est fragmenté à mort et n'est pas entretenu et n'occasionnent aucune lenteur particulières.
Quand un PC est bien configuré, il peut fonctionner plus rapidement que de grosses machines. J'ai toujours en tête mon vieux Celeron 400 de l'époque qui mettait une belle piquette à des configs bien plus grosses en ouvrant Word ou Excel ou en démarrant Windows, simplement car il avait un bon disque dur rapide et que j'avais allégé Windows XP au maximum. J'imagine que tu as surement procédé ainsi ;)
Koytlo2 a écrit:
tu parles aussi dans ton tuto de chipset audio et graphique intégrés qui serait signe de basse qualité et surtout de non évolution !!
perso en ce qui concerne l'évolution, je ne vois pas pourquoi çà dérange car il suffit de rajouter une carte audio. De plus l'évolution dans ce domaine est pas fréquemment souhaité car à part de faire du home-cinéma ou des jeux ou de la musique à un certain niveau de qualité, ce n'est pas nécessaire. En d'autre terme, si une personne choisi une mini carte mère avec un seul emplacement pci, je pense qu'elle a pensé à ce genre de problème et qu'elle n'a pas besoin dans l'avenir de rajouter une carte son.
N'oublie pas que cet article se destine aux débutants pour qui parfois ce sera leur premier achat. Tu es plus expérimenté donc oui, si tu achètes une telle carte-mère, tu le feras en connaissance de cause, mais parle déjà de carte-mère à Madame Michu, tu verras surement ses yeux sortir de leurs orbites :D
Koytlo2 a écrit:
Je pense que je vais rajouter la décortication des composants d'un PC pas cher, peut-être cela permettra de mieux y voir clair ;) Qu'en penses-tu ?
C'est impossible ! Tous les PC sont différents. J'ai rajouté dans l'article un PC pas cher carrouf et un PC pas cher LDLC en montrant les différences entre les deux, mais tu le verras lorsque tu liras la mise à jour de l'article. Ça permet déjà de voir je pense où je veux en venir.
Koytlo2 a écrit:
ok bien d'accord avec toi et aussi des réf repère de chipset ou de petite lettre que l'on rajoute à suite d'une ref de base qui renvoie soit à une meilleure qualité soit à une plus mauvaise qualité mais aussi (et c'est connu) la lettre que l'on mets derrière la ref carte graphique qui indique en fait que c'est un chipset graphique.
C'est ce genre de choses auxquelles il faut faire le plus attention, parce qu'on croit qu'il s'agit de la même référence que le produit haut de gamme alors qu'il n'en est rien.
Koytlo2 a écrit:
mais aussi ce que l'on est en droit d'attendre en qualité entre un disque dur serveur et traditionel et nas. entre un disque dur à 50 e et un à 110 E. des fois la technologie employé pouir atteindre une perf à peine plus élevé coute cher mais des fois c'est qu'il y à choix sur une ref ou deux pour créer des prix d'appel. Mais çà explique pas tout.
ce sont des question qui se posent souvent et dont les forums n'ont jamais de réponse.
Il faut leur poser la question pour savoir s'ils n'ont pas de réponse ;) Pose-la sur VIC ^^
Koytlo2 a écrit:
est-ce que je dois acheter un lecteur cd à 25 e ou à 45 e sachant que je ne sait pas s'il va lire mes cd au bout d'un an ou deux ou trois ?
Ça dépend du lecteur mais aussi des CD. Le problème avec les lecteurs de CD, DVD, graveurs, c'est que ça vient de partout, t'as du mal la plupart du temps à savoir d'où ils viennent car ils sont sans marque apparente (Chine welcome) ...
Koytlo2 a écrit:
il est clair qu'il y a des qualité d'optique au niveau de la lentille (nombre de lentilles comme dans un appareil photo mais aussi dans la façon de les protéger) . je suis tombé sur un site technique qui expliquait pourquoi (en tout les cas c'est une réponse de meilleure qualité que celle que j'ai entendu jusque là ) un lecteur ne lisait plus ou ne gravait plus : c'est à cause de la poussière qui s'immisse entre les différentes lentilles un peu comme un objectif d'appareil photo dans lequel on peut observer de la poussière.
Oui 
D'ailleurs, à l'époque des VHS, il y avait des cassettes de nettoyage qui nettoyaient (avec plus ou moins d'efficacité d'ailleurs) le mécanisme de lecture du magnétoscope ... il me semble avoir vu ça pour les lecteurs CD aussi ... un CD spécial qui faisait chauffer un peu plus tout ça pour enlever la crasse ... mais ça reste à confirmer.
Koytlo2 a écrit:
bonne journée
A toi aussi 