Balthazar |
Le 07/07/2006 à 23:33 |
|
|
Bonjour tout le monde, alors voila tout est dans le titre: quelle carte graphique me conseilleriez vous entre une 7900 GT et une X1900 XT? Merci d'avance. |
Marculinos |
Le 07/07/2006 à 23:59 |
|
 Viconaute Modérateur |
Hello, D'après ce que j'ai pu en lire rapidement ICI, la X1900 XT devance la 7900 GT. Pour surpasser l'ATI, il faut investir dans une NVidia 7900 GT X, dont le prix d'attaque est supérieur d'une centaine d'euros environ à celui d'une X1900 XT. @+ |
Balthazar |
Le 08/07/2006 à 10:34 |
|
|
Oups.... quel nul je suis!^^ Je viens de me rendre compte que j'ai écrit X1900 XT au lieu de X1900 GT... Mais bon c'est pas grâve j'ai quand même eu la réponse à ma question grâce à ton lien, alors merci beaucoup.
J'aurais une question: j'aimerais changer de PC et voila la config à laquelle j'ai pensé:
- Boîtier : Textorm 974MB noir sans alimentation - Alimentation : Fortron Green Power 400W V2
- Carte mère : ASUS A8N5X (S939 + DDR1 + PCI-E) - Processeur : AMD Athlon-64 3500+ Socket 939 BULK - Ventirad : Thermalright XP-90 S939 - Ventilateur : Ventilateur 92mm Enermax UC9-FAB - Pâte thermique : Radiateur chipset carte mère Zalman NB47J - Mémoire : 2x1 Go DDRSDRAM PC3200 Crucial
- Carte graphique : ATI X1900 GT 256 Mo TV-Out/DVI (PCI-E) - Carte son : Sound Blaster Audigy SE PCI - Carte réseau : Intégrée à la carte mère
- Disque dur : 160 Go PATA 7200 Tr/min Hitachi, 8 Mo de cache - Disquette : Lecteur 3 pouces 1/2 noir - Graveur : Graveur de DVD IDE Multiformat DL Pioneer 111D Noir
- Divers : 2 Fanmates (pour ralentir les ventilateurs) - Divers : Zalman VF900-Cu : Geforce & Radeon
Et j'aimerais savoir si une alimentation de 400 W est suffisante? Et si oui, l'est elle de beaucoup? |
Marculinos |
Le 08/07/2006 à 11:54 |
|
 Viconaute Modérateur |
Cette configuration me semble très bien, mais pourquoi as-tu choisi un disque dur PATA au lieu d'un SATA? Cela risque de brider les performances de l'ensemble. Pour ce qui est de l'alimentation, cela devrait être suffisant mais ce n'est pas non plus surdimensionné à outrance. @+ |
Balthazar |
Le 08/07/2006 à 12:17 |
|
|
J'ai pris ce DD car c'est celui que l'on m'a conseillé. Celui-là serait meilleur selon toi?: - Disque dur : 160 Go SATA 7200 Tr/min Samsung, 8 Mo de cache
Et pour l'alimentation alors c'est parfait, j'ai pas besoin d'un truc sur puissant, mais d'une alimentaion suffisante. |
Marculinos |
Le 08/07/2006 à 12:24 |
|
 Viconaute Modérateur |
Pour la capacité, ça va à peu près. Par contre, personellement, je prendrais du Hitachi ou du Seagate au niveau de la marque. Après, c'est toi qui tiens les cordons de la bourse...  @+ |
Balthazar |
Le 08/07/2006 à 12:30 |
|
|
Oui c'est effectivement ce que l'on m'a conseillé: plutot un Hitachi. Alors j'ai trouvé celui-là: - Disque dur : 200 Go SATA 7200 Tr/min Hitachi, 8 Mo de cache (--> lien) Qu'en penses-tu? Et sais-tu s'il est aussi silencieux que les précendents? |
Marculinos |
Le 08/07/2006 à 12:42 |
|
 Viconaute Modérateur |
J'ai trouvé ceci concernant le modèle 160Go et ceci concernant le modèle 250Go. A priori, le modèle 200Go doit être du même acabi. @+ |
Balthazar |
Le 08/07/2006 à 12:49 |
|
|
Je vais encore un peu réfléchir, j'hésite entre le 160 Go et le 200 Go...
Mais en tout cas en grand merci pour ton aide! |
Anthony |
Le 08/07/2006 à 14:24 |
|
 Admin |
Salut, pour la carte graphique j'avais vu un test où la 7900 GT était plus performante que la X1900 XT, faudrait que je remette la main dessus :) -- 
|