Optimisation de mon PC
Hors ligneSilvervisor Le 12/04/2007 à 22:45 Profil de Silvervisor Configuration de Silvervisor

Bonsoir à tous et toutes,
J'utilise mon PC avant tout pour les jeux récents, et malgré un rajout de mémoire il y a quelques mois, mon ordi. connaît des ralentissements plus ou moins importants lorsque je joue. J'aimerais donc modifier mon PC afin de pouvoir profiter pleinement tout d'abord des jeux qui demandent à l'heure actuelle pas mal de ressources mais aussi des jeux "next-gen" à venir.

Pouvez-vous m'aider  :
- En m'indiquant pièce par pièce, ce qu'il faut que je change (carte mère, processeur, carte graphique,... ??)
- et en précisant si possible le nom ou modèle du matériel qui vous paraît le mieux adapté d'après vous (processeur Athlon/Pentium XXX, carte graphique NVidia jeCpatropkoi,...)

J'ai mis à jour ma configuration complète dans mon profil, au cas où ça pourrait vous aider.

Merci beaucoup par avance pour vos réponses !!
Hors ligneMarculinos Le 12/04/2007 à 22:55 Profil de Marculinos Configuration de Marculinos

Viconaute Modérateur
Hello,

Première question (et pas des moindres) : Quel est ton budget prévu pour cela?

Si nous n'avons pas ce renseignement, c'est la porte ouverte à toutes les fantaisies...

@+
Hors ligneSilvervisor Le 12/04/2007 à 23:02 Profil de Silvervisor Configuration de Silvervisor

Ah oui pardon..

Euh.. à vrai dire, je sais pas du tout. Peut-être maximum entre 500 et 700 euros dans un premier temps, pour l'ensemble des améliorations.
Je pourrais éventuellement mettre un petit peu plus à partir du mois de septembre, mais je voudrais pas dépasser les 900 euros quand même.
Hors ligneMarculinos Le 12/04/2007 à 23:42 Profil de Marculinos Configuration de Marculinos

Viconaute Modérateur
Euh, à ce budget là, pour les jeux next-gen, faut pas trop rêver...

Voici un exemple de configuration :

* Carte mère ASUS P5B Deluxe : 180

* Processeur INTEL Core 2 duo E6400 : 220

* Mémoire RAM CORSAIR 2x512Mo PC5300 : 75

* Disque dur SEAGATE S-ATA 250Go : 80

* Carte graphique CLUB3D Geforce 8800 GTS 320Mo : 295

Ce qui fait un total (approximatif) de :  850

Et encore, avec ça, je suis pas sûr que ton alim soit assez puissante, ce qui impliquerait de la changer probablement.

@+
Hors ligneSilvervisor Le 13/04/2007 à 10:34 Profil de Silvervisor Configuration de Silvervisor

Ah ouais d'accord.. j'étais pas du tout calé au niveau des prix informatiques. Beh dans ce cas effectivement, je vais revoir mon budget à la hausse alors.

- Est-ce tu crois qu'un budget de 1500 euros serait suffisant pour avoir une bonne machine, ou c'est qu'un début ?

- Et sinon, as-tu des conseils ou des préférences ? (plutôt consacrer une + grosse somme à la carte mère ainsi qu'au processeur, RAM un peu moins,...?)
Hors ligneMarculinos Le 13/04/2007 à 17:16 Profil de Marculinos Configuration de Marculinos

Viconaute Modérateur
Hello,

Voici une nouvelle configuration en fonction du nouveau budget :

* Boîtier ATX COLLER MASTER Centurion CAC-T05 Blue : 60

* Alimentation LC POWER LC6550GP V2.0 Green Power (550W) : 45

* Carte mère ASUS P5W DH Deluxe : 198

* Processeur Intel Core 2 Duo E6600 : 309

* Mémoire RAM CORSAIR XMS2 2x1024Mo DDRII PC5400 CAS 4 : 136

* Disque dur SEAGATE Barracuda ES SATA - 250 Go - 16 Mo : 81

* Graveur DVD ASUS DRW-1814BLT (boite, noir) : 45

* Carte graphique CLUB 3D GeForce 8800 GTX 768 Mo : 580

* Lecteur de disquette noir : 15

Ce qui donne approximativement (en fonction de ton fournisseur) un total de : 1469

Avec cette configuration, tu peux envisager l'avenir de façon relativement seraine. Reste plus qu'à savoir si ton écran fera le poids en face de tout ça...

Silvervisor a écrit :
Et sinon, as-tu des conseils ou des préférences ? (plutôt consacrer une + grosse somme à la carte mère ainsi qu'au processeur, RAM un peu moins,...?)
Dans un ordinateur, si tu veux de la performance, chaque pièce a son importance. Si tu mets un très bon processeur avec le la mémoire pas top ou avec un disque dur à la ramasse, tu diminues les possibilités de celui-ci. Un peu comme si tu achetais une porsche 911 GT3 et que tu coulais 500Kg de ciment dans le coffre, ça avance beaucoup moins bien...

@+
Hors ligneSilvervisor Le 14/04/2007 à 12:41 Profil de Silvervisor Configuration de Silvervisor

Salut à toi,
merci beaucoup pour toutes ces précisions.
Ceci dit, en lisant à droite/gauche, j'ai vu que pour les ordis plus tournés vers les jeux, les utilisateurs emploient + souvent un Athlon qu'un Intel. Pourquoi donc ce choix ?

Pour mon écran sinon, voici le résumé : (dalle plate de 21 pouces de marque "SONIC", datant de 2002)

Propriétés du moniteur     
Nom du moniteur     Écran Plug-and-Play [NoDB]
Identification du moniteur     NUL0001
Date de fabrication     Semaine 32 / 2002
Numéro de série     12321
Taille d'affichage maximale visible     34 cm x 27 cm (17.1")
Ratio d'aspect de l'image     4:3
Gamma     1.00
Gestion du mode DPMS     Standby, Suspend

Il m'a l'air suffisant lorsque je joue dessus ou que je fais quoi que que ce soit (dvd, séquence vidéo,...), pas de rémanence par exemple, mais bon, je te laisse en juger toi-même, tu t'y connais sûrement mieux.
Hors ligneMarculinos Le 15/04/2007 à 13:53 Profil de Marculinos Configuration de Marculinos

Viconaute Modérateur
D'après les tests du lien ci-dessous, l'AMD Athlon 64 X2 6000 reste en dessous du Core 2 Duo 6600 d'Intel. En plus il consomme le double d'énergie et dispose de 2 fois moins de mémoire cache L2. Pour moi, y'a pas photo.

http://www.hardware.fr/articles/657-6/amd-athlon-64-6000.html

@+
Hors ligneSilvervisor Le 16/04/2007 à 15:37 Profil de Silvervisor Configuration de Silvervisor

Salut,
Je viens de jeter un coup d'oeil à ton lien et tu m'as tout à fait convaincu de prendre un Intel. Ceci dit, j'ai une dernière question et après je t'embête plus ().
En voyant les résultats sur la page du lien, j'ai vu que le Core 2 E6700 était quand même bcp + performant par rapport au 6600. Donc, si je prends plutôt un Core 2 E6700 au lieu du E6600 comme tu m'as proposé dans la liste, est-ce que ça vaut vraiment le coup ou à ce niveau là c'est seulement de "l'artifice" ?
Hors ligneMarculinos Le 16/04/2007 à 16:40 Profil de Marculinos Configuration de Marculinos

Viconaute Modérateur
Le 6700 vaut le coup, mais cela rajoute 200 au budget.

Pour ma part, je possède un 6400 légèrement overclocké. J'ai simplement passé le FSB de 266 à333, ce qui m'a permis de gagner 25% de puissance de calcul arithmétique en plus. Du coup, Sisoft Sandra place mon processeur au dessus d'un 6600 au niveau des performances brutes. Bien sûr, la fréquence de la mémoire RAM est adaptée à ce FSB. A tout casser, le processeur a dû prendre 10°c en plus, mais le résultat en vaut la chandelle. Je précise que mon ventirad est celui d'origine livré avec le processeur.

A toi de voir si tu veux dépenser 200 de plus ou si tu veux pousser un peu ton CPU. J'ai un copain qui a un Core 2 duo 6600. La fréquence d'origine est de 2,4 GHz. Si je me souviens bien, il a réussi à le pousser à 3,7 GHz sans plantage. Par contre, il a un bon ventirad sur le CPU et non pas celui-d'origine. Enfin, pas besoin d'aller jusque-là pour améliorer les performances.



Avertissement a écrit :
L'overclocking est une pratique qui s'effectue à ses risques et périls. Cela entraîne également la perte de garantie sur le processeur. Malgré mes indications et suggestions, je ne saurais être tenu pour responsable d'un quelconque problème matériel survenu suite à une erreur de manipulation effectuée par un tiers. En conséquence, l'auteur de l'overclocking assume la pleine responsabilité de ses actes.


Voilà, ça c'était pour ma couverture juridique...

@+
Vous avez résolu votre problème avec VIC ? Faites-le savoir sur les réseaux sociaux !
Vulgarisation-informatique.com
Cours en informatique & tutoriels