Après lecture de cet extrait:
"Reste que dans l’absolu le FSB ne joue pas beaucoup sur les performances et qu’on n’aura donc pas forcément un grand intérêt à abaisser le coefficient pour l’augmenter. Plus qu’une vitesse de FSB et DDR les plus élevées possibles, on cherchera donc
afin d’avoir des performances optimales à trouver un réglage combinant FSB élevé, timings agressifs et
DDR fonctionnant à 1x ou 2x la vitesse du FSB."
Source:
http://www.hardware.fr/articles/623-10/intel-core-2-duo-dossier.htmlAi-je bien compris qu'il est préférable d'avoir un
processeur plus lent avec un FSB équivalent à la fréquence de la
mémoire vive (ex: Processeur avec FSB de 667 Mhz lié à une
mémoire vive DDR2 de 667Mhz) qu'un
processeur avec un FSB supérieur à la fréquence de la
mémoire vive (ex: 800 Mhz) et ce, même si le second est plus rapide (ex: Core 2 Duo à 2,2 Ghz vs 1,5 Ghz)?
Merci encore!