 Igormolotov |
Le 10/03/2006 à 09:03    |
|
|
Bonjour je voudrais installé une version linux sur mon pc mais pour qu elle version choisir???
En réalité je voudrais testé deux versoin différentes car apparement certaine sont plus conviviale que d autres...
Je dispose d un cd d installation de red hat 6.2 que pensez de cette version??? |
| Anthony |
Le 11/03/2006 à 14:33 |
|
Admin |
-- 
|
| Invité |
Le 15/03/2006 à 14:31 |
|
|
salut
redhat c'est pas mal et facile à installer et à configurer.... maintenant, coté suivi, j'en voudrais pas.. --
Compte invité - devenez membre pour disposer de votre compte personnalisé ! |
| Sweetdevil |
Le 09/04/2006 à 02:09 |
|
Viconaute ninja |
Salut,
pour info, Redhat est payant, la version gratuite actuelle est Fedora Core 4. Sinon pour la convivialité il y a aussi mandriva ou ubuntu (qui est basée sur Debian), entre autres.
++ --
Linux, il y a moins bien mais c'est plus cher. |
| Invité |
Le 09/04/2006 à 13:38 |
|
|
ubuntu... quelle bonne blague... une version qui sort tout les 6 mois, même quand ils ne sont pas prèt à sortir une stable... (même comportement pour mandrake...) debian sort une version stable tout les trois ans, et donc, on n'a pas les logiciels qu'on veut, mais debian sarge testing reste plus stable que mandrake... --
Compte invité - devenez membre pour disposer de votre compte personnalisé ! |
| Tigene |
Le 11/04/2006 à 17:57 |
|
Viconaute Modérateur |
bonjour Sweety, Coucou, Anthony et les autres
Un doute m'assaille (comme on dit au Kenya), lorsqu'on acquiert une Distribution RedHat payante, peut on légalement l'acheter une fois et l'installer sur plusieurs machines, ou non ?
J'ai peut être mal lu par ailleurs des choses évidentes, vous avez le droit de m'invectiver ! mdr!
Merci
@+ -- Ce n'est pas parce qu'on a quelque chose à dire, qu'il faut forcément l'ouvrir |
| Invité |
Le 11/04/2006 à 22:04 |
|
|
... comme windows, tu payes une fois par pc puisque tu payes une licence d'utilisation... --
Compte invité - devenez membre pour disposer de votre compte personnalisé ! |
| Sweetdevil |
Le 18/04/2006 à 00:05 |
|
Viconaute ninja |
Ben alors mon Tigénie préféré  , On a la flemme de lire les licences jusqu'au bout?  Redhat est surtout dédié serveurs entreprises pour ce que j'en sais aujourd'hui... Mais étant donné que ça roule façon no-GPL, je crains qu'une licence dépende du type de licence: multi-poste, serveurs, monoposte, etc. Donc, faut s'y coller à l'ancienne, héhé. C'est pas de la GPL et partant ça devient relou, faut tout lire vu qu'on n'est pas en terrain connu  Gros poutoux quand même à mes modo préférés (tigène, aede et l'indien de base qui se fait encore plus rare que les autres, snif). @ bientôt on the best site of vulgarisation-informatique.com on the web  ++ --
Linux, il y a moins bien mais c'est plus cher. |
| Tigene |
Le 18/04/2006 à 14:15 |
|
Viconaute Modérateur |
Après une telle entrée, Je fond  Bon méfions nous quand même des diablotines, surtout douces  Je n'ai pas acheté ni lu la licence, mais je me posais la question, quoi Kenya ? Donc il vaut mieux télécharger une distri gratos, pour être sur de l'installer en toute licitité sur les plusieurs machines d'un club, par exemple. Mais OK je lirais la lcence, avant d'être licencié pour avoir été licencieux ! @+  -- Ce n'est pas parce qu'on a quelque chose à dire, qu'il faut forcément l'ouvrir |