Problème formatage mp4
Hors ligneXgnarf Le 01/04/2008 à 17:50 Profil de Xgnarf Configuration de Xgnarf

Bonjour !!

Comme le dit le titre , j'ai un problème de formatage de mp4 ...
C'est un MEMUP Kazz 2 go
Je ne pouvais le remplir que jusqu'a 1.80go  donc j'ai essayé de trouver par moi meme une solution pour utiliser le reste de place. . .
Resultat , je l'ai formaté en NTFS .. Et la  , lorsque j'essaye de l'allumer , il fait le spitch memup , marque un numéro en haut a gauche de l ecran , refait le spitch et s'eteind je ne peut donc pas l'utiliser...

Si quelqu'un a une solution , ca serait vraiment genial ..
Merci d'avance et bonne soirée :)
--
Il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis
Hors ligneRaph90 Le 17/05/2008 à 10:20 Profil de Raph90 Configuration de Raph90

salut !

Si il est garanti ramène le !

++
--
Deux choses sont infinies, l'Univers et la bêtise humaine. Albert Einstein
Hors ligneHardar Le 20/06/2008 à 16:05 Profil de Hardar Configuration de Hardar

Bonjour,

je ne suis pas sur que formater en ntfs est un choix judicieux, fat32 est plus recommandé pour ce genre d'appareil (memoire flash).

Pour info 1.8 go = 1 932 735 283 octets, tres proche de 2 000 000 000 octets. Les fabricants n'hésitant pas à prendre certains raccourcis commerciaux du genre 1ko= 1000 octets au lieu de 1024 en réalité il est tres courant de trouver des disques de stockage ayant une capacité de stockage inférieure à celle annoncée (generalement 10-15%).
Le lecteur a pu etre vendu en tant que 2go bien qu'il n'en fasse en réalité que 1.8.
Hors ligneMarculinos Le 20/06/2008 à 18:28 Profil de Marculinos Configuration de Marculinos

Viconaute Modérateur
Les unités informatiques ont subi une conversion, donc contre toute logique, 1Ko = 1000 octets.

On parle maintenant de Kibi-octets : 1 Kibi-octets = 1024 octets.

Voir le cour sur les unités informatique dans les pages du site.

@+
Hors ligneHardar Le 20/06/2008 à 18:53 Profil de Hardar Configuration de Hardar

Merci, je savais.

Ce qui ne veut pas dire que les constructeurs les appliquent.
Exemple avec un DD externe acheté recemment: taille annoncée= 120 go, taille réelle 111 go.

Tout ca pour dire que je ne pense pas que son lecteur ait une quelconque place perdue.
Hors ligneMarculinos Le 20/06/2008 à 19:03 Profil de Marculinos Configuration de Marculinos

Viconaute Modérateur
Bien sûr que si, les constructeurs utilisent la base décimale pour indiques les capacités, ça les avantage largement puisqu'ils survendent l'espace déclaré.


120 Go = 120 000 Mo = 120 000 000Ko = 120 000 000 000 Octets

Et 120 000 000 000 Octets / 1024 = 117 187 500 Kio
    117 187 500 / 1024 = 114 440,918 Mio
    114 440,918 / 1024 = 111,759 Gio

Les chiffres après la virgule ont volontairement été arrondis à 10^-3 près.

Quod Erat Demonstratum.

Enfin, effectivement, aucune place n'est perdue

@+
Hors ligneHardar Le 21/06/2008 à 12:30 Profil de Hardar Configuration de Hardar

Marculinos a écrit :
Bien sûr que si, les constructeurs utilisent la base décimale pour indiques les capacités, ça les avantage largement puisqu'ils survendent l'espace déclaré.


120 Go = 120 000 Mo = 120 000 000Ko = 120 000 000 000 Octets

Et 120 000 000 000 Octets / 1024 = 117 187 500 Kio
    117 187 500 / 1024 = 114 440,918 Mio
    114 440,918 / 1024 = 111,759 Gio

Les chiffres après la virgule ont volontairement été arrondis à 10^-3 près.

Quod Erat Demonstratum.

Enfin, effectivement, aucune place n'est perdue

@+


J'ai l'impression qu'on dit la même chose là ...


120 Go = 120 000 Mo = 120 000 000Ko = 120 000 000 000 Octets

Et 120 000 000 000 Octets / 1024 = 117 187 500 Kio
    117 187 500 / 1024 = 114 440,918 Mio
    114 440,918 / 1024 = 111,759 Gio

Enfin bref on s'eloigne du sujet pour entrer dans des circonvolutions sans fin puisqu'au final on dit la même chose: mefiez vous des valeurs annoncées.
Vous avez résolu votre problème avec VIC ? Faites-le savoir sur les réseaux sociaux !
Vulgarisation-informatique.com
Cours en informatique & tutoriels