salut
Tigresse a écrit :En fait je comprends pas bien ce que je dois répondre puisque si...
peut-ĂȘtre je me suis mal expliquĂ© donc je vais tout reprendre :
je faisais juste un parallÚle pour comparer avec quelque chose que je connaissais mieux . En effet je cherchais à comparer une visualisation flv (streaming) et une vidéo sur une messagerie instantanée.
Dans l'apparence çà semble ĂȘtre similaire mĂȘme si je suppose que les protocole qui sont diffĂ©rents jouent forcĂ©ment sur la vĂ©locitĂ© et l'affichage.
De plus je ne parlais pas d'enregistrement mais de lecture en direct soit sur le pc (avec un log adapté à Gmail par ex ) ou directement sur le net. Je ne parlais donc pas d'enregistrement.
Donc chez moi youtube est limite voire carrément illisible sur le net mais marche plutÎt bien (tout en ramant un peu) sur le pc à partir de vlc
Donc si tu me confirmes que Gmail transmission vidéo est plus fluide (demande moins de ressource) je pourrais me rendre compte à peut prÚs de la qualité réelle d'un échange vidéo avec Gmail
par ex si tu me dit que gmail demande plus de ressource, il ne sera pas la peine que je donne l'accĂšs ou alors en installant un log similaire sur le pc pour remplacer Gmail.
comprends-tu ?
salut