vous allez rire,
je me demande si mon ridicule pc n'est pas un peu sous-exploité , comme s'il avait besoin de ça. Explication :
dans le bios, à la catégorie "CPU settings" ou quelque chose comme ça, j'avais trouvé "intel celeron MMX" et "233(66)" qui tenait lieu semble-t-il de fréquence
processeur. Ce dernier pouvait être modifié par une dizaine de valeurs pré-établies s'échelonnant entre "166(66)" et "500(100)".
Comme mon
processeur est à 400, je me suis dit que le bios plafonnait inutilement les "capacités" réelles. Il est vrai cependant que le panneau "système" de windows reconnait et affiche toujours "celeron 400 Mhz".
J'ai alors essayé la position "400(100)" et l'ordi n'a plus voulu démarrer ... si ... une demi-heure plus tard. Je n'ai pas vérifié le bios et testait alors un divx : miracle, plus d'arrêt d'image, fluidité totale !
Mes questions :
1. Depuis, je m'aperçois qu'en fait le "233(66)" revient. Peut-être parce que je débranche parfois mon ordinateur ?
2. Des modifications de ce paramètre vers "366(66)" ou "350(100)" par exemple provoquent souvent le contretemps temporaire cité plus haut (démarrage impossible), et plus particulièrement lorsque je choisis un paramètre avec "..(100)" au lieu de "..(66)" me semble-t-il. Est-ce que quelqu'un sait à quoi correspond ce second nombre entre parenthèses ?
3. Enfin, est-ce que quelqu'un sait si ça peut jouer sur les performances obtenues de l'ordinateur, et saurait me conseiller ?
(je suis prêt aux sarcasmes des gigahertziens sur la différence entre 233 et 400 méga mais j'ai bien l'impression que ça fait franchir la frontière entre mauvaise et correcte lecture vidéo)