salut à tous
je suis époustouflé de voir que vous avez passé la journée sur un sujet que je croyais avorté dès le départ .
Je suis plutôt un passionné et donc je suis aux anges de voir à quel point vous vous tenez le bourichon depuis ce matin !! Vous avez mangé au moins ? sinon j'en aurais sur la conscience.
j'ai parcouru tout çà et tout est juste et faux !!! Il est clair que la différence se fait dans la conscience du matériel que l'on possède MAIS aussi sur l'intention exacte que a vis à vis de celui-ci . C'est vrai qu'il ne faut pas prendre un pc comme çà pour une formule 1. Mais je vous rappelle qu'au delà d'une comparaison avec du matériel récent (dont je ne vois même pas l'intérêt !), il y avait des gens qui étaient très content d'utiliser ce matériel et même d'essayer de l'overcloquer tout comme aujourd'hui !
pour répondre à ceux qui disent que çà rame dès que l'on veut en faire quelques chose, je dirais que je répare plusieurs pc du même acabis et je vous assure que si le pc est stable, tout s'ouvre très bien avec un peu d'attente (et pourtant je suis un impatient !).
Toute la bureautique passe très très bien et je peux ouvrir 10 programmes et m'en servir simultanément !! si si. Je peux ouvrir 20 onglets et + dans tous les navigateurs (ie un peu lent aujourd'hui, firefox, opera). Il est évident que le dernier word ne pourra même pas s'installer tout comme ie qui ne dépasse pas la version 8. Mais il existe des palliatif concurrent très moderne et qui vont très bien.
Pour les jeux çà va être limite et ils faut qu'ils soient en accord avec le pc et donc c'est suivant la puissance du pc et donc son année.
vidéo et son : 800 mhz je sais pas car je m'en sers jamais mais au delà (avec 1.4 ghz par ex) c'est possible de compresser dans des délais raisonnables mais tout du moins regarder une vidéo (çà marche très bien) . Si je regarde une vidéo sur youtube çà peut ramer mais si j'ai un navigateur comme opera ou firefox çà rame pas beaucoup sauf en plein écran. Cà dépend de la carte graphique.
infos sur la carte graphique : çà le fait bien sur grand écran même avec des cartes de ....1998. Il est clair que ces dernières ne sont que des cartes de dépannage juste pour arriver à monter un pc complet et pouvoir l'utiliser sans aucun soucis graphique. Mais si on veut booster l'ens il faut passer de ce genre de carte (64 Mo de mem) à des cartes plus évoluées et digne de ce nom même s'il elles sont ancienne (ati radeon 9... xt par ex).
----------------------------------------------------------
tribun : je te remercie de participer à ce débat. tu dit que tu avais un pc un peu trop lent : était ce un Hp ? Il sont assez réputé pour etre bien fini mais assez lent et poussif (je connais ceux de 2003 avec un pentium de 2.8 ou 2.6 ghz).
---------------------------------------------------------
Ce que je compte faire c'est du délire vous l'aurez compris : optimiser à tous les niveau mon pc en fonction du matériel que je possède pour voir ce que l'on peut en faire.
1- C'est vrai que de loin je vois mal ce que peut faire un 800 mhz alors je vais voir ce que peux supporter ma carte et je vais lui mettre un processeur dans sa fréquence la plus grande
2- mettre un ventirad car pour l'instant c'est un radiateur passif qui a tendance à chauffer un peu trop. J'y perdrais en silence mais tant pis.
3- trouver comment optimiser par rapport aux fréquences de bus
4- je vais changer d'alim et passer de 250 w à une de 450 w que je possède. elle est bien plus moderne et possede un large ventilo à l'intérieur.
5- je vais mettre un ventirad sur le chipset qui est ulta bouillant (çà peut poser des problèmes)
6- je défragmenterai à fond, ferais la chasse à tous les fichiers inutiles et viderais un max ce qui se trouve à la racine car çà ralenti les choses (par expérience).
7- optimisation de l'espace disque (20 % de libre) plus renvoie de certains répertoire sur un 2e disque par lien symbolique (astuce très interessante. vous devriez vous y interesser)
8- Il me reste un slot memoire sur trois et donc je pourrais rajouter une barette mais à cette époque je vais pas espérer dépasser 250 mo la barette. De plus il faut que je trouve à une bonne fréquence et qui soit identique sur les trois.
10 - vider le bureau de ses icones en priviligiant des répertoires
11- réduires les différentes options d'explorer et autres clics droits et autres ...
12- défragmentation du registre et des fichiers sys
13- augmenter la mémoire virtuelle et si possible la mettre sur un autre répertoire
14- faire une partition temp pour y mettre tous les fichiers temps pour éviter une défragmentation excessive de C (option)
15- nettoyer le registre mais je sais pas à quel log de qualité je peux me fier (ccleaner est trops léger)
16- désinstaller des programmes
17- faire le tri des processus et services
18- mettre de meilleures nappes
19- aeré ma tour correctement
20- défragmentation de la mémoire
J'ai mis pelle mele les idées que j'ai eu (elles sont un peu dans le désordre je suis désolé).
je compte aussi faire des tests de benchmark pour visualiser les progrès optenus et je comptes les mettres sur ce forum.
donc si quelqu'un en connais de très significatifs et pas forcément connu çà serait bien qu'il m'en fasse part. Il n'en existe peut-être pas d'universel. Je souhaiterais en avoir qui évalue par ex la rapidité obtenu via le disque dur ou la mémoire ou autres (individuellement pour constater avec efficacité l'évolution)
merci beaucoup
salut